Archiv rubriky: U.I. vývoj

Zpronevěra umělé inteligence

Zpronevěra umělé inteligence a politický boj

Když jsem se zamýšlel nad pomocí umělé inteligence s přepočtem politické zvůle po Sametové revoluci v roce 1989 v příspěvku na téma umělá inteligence a masové nepokoje, věřil jsem ve využití ku prospěchu. Tedy s historickým vyrovnáním se s politicky činěnými kroky mimo zájem státu a veřejného zájmu obecně.
Aktuální ukazatel poukazuje na naprosté znásilnění vědy politikou…

Pokračování textu Zpronevěra umělé inteligence

Kdyby nebyl člověk, zaléval by robot květiny?

Kdyby nebyl člověk, zaléval by robot květiny?

Tato otázka vychází ze sebezpytující úvahy mága Mrakoplaše v příbězích ze Zeměplochy, která zhruba zní… Vydává padající strom zvuk, když ho nikdo neslyší? … (V naší české úvaze varieta „Jedna ruka netleská“) 

Tak jednoduché to jako Mrakoplaš mít nebudeme… my musíme rozhodovat o pojmech a sociálním začlenění umělé inteligence s robotickými avatary již nyní.

Pokračování textu Kdyby nebyl člověk, zaléval by robot květiny?

Může být využití umělé inteligence a neuronových sítí podnětem k masovým nepokojům?

Může být využití umělé inteligence a neuronových sítí podnětem k masovým nepokojům?

 

Je zjevné, že pokrok na poli umělé inteligence dalece překračuje prezentované dovednosti a kvůli marketingovému přístupu se dozvídáme postupně stále jen střípky. Které však vždy stojí za to…

Pokračování textu Může být využití umělé inteligence a neuronových sítí podnětem k masovým nepokojům?

Josef přisel ti balíček …

Josef přisel ti balíček …

Prý balíček … i přes dnešní běžnou miniaturizaci, jádro domácí U. I. nebude malé. Ba i přes nutné omezení periferií a jednoúčelovost hardware to bude racková skříň 10-19″ a mnoha nutných polic. Desítková skříň by byla pěkná, ale na to si ještě počkáme, první distribuce budou větší. Pokud nebudeme chtít využívat cloud dodavatele, což pro objem získávaných dat nebude možné v plném rozsahu, je nutné počítat s potřebou mnoha terabajtů pro zázemí ukládání U.I. výpočtu, dat pro filtraci, hash databáze a analýzy. Na výstupu z racku pak je pouze několik zdířek a plochých konektorů pro další rozšíření a propojení s domácí sítí.

Pokračování textu Josef přisel ti balíček …

Paradoxy před závěrem roku

Paradoxy před závěrem roku

Na cestě k U. I. máme z poslední doby několik paradoxů…

Český špičkový tým z ČVUT v oblasti hlubokého strojového učení se zúčastnil Alexa Prize, soutěže „chatovacích robotů“ v Las Vegas… a skončil úspěšně jako druhý! (viz Google search)

Pokračování textu Paradoxy před závěrem roku

Můžeme bez U. I. do 3D pohybu dopravy?

Můžeme bez U. I. do 3D pohybu dopravy?

Pokud sledujete vývoj aut s autonomním systémem řízení, mohla vás (opět) zaskočit rychlost, s jakou se od prvních pokusů dosáhlo takřka úplné autonomie řízení.
Od prvního učení se s minimální rychlostí, a přesto trhaně, jsme se dostali do stavu plného vytížení vozidla v rukách autonomního strojového systému… a my do stavu uživatele automobilu s minimální kontrolou nad procesy.

Pokračování textu Můžeme bez U. I. do 3D pohybu dopravy?

Hektičnost doby

Hektičnost doby a přeskočené kroky vývoje

Dříve bylo všechno snazší, takové víc analogové. Průběhové. Dala se najít spojitost a čára průběhu spíše odpovídala časové ose.

Dnes je časová osa jen pojem s obsahem od narození (zrození) do zemření (zániku). Úhel pohledu jedince nebo konkrétní skupiny. Jinak už neznamená nic méně obsažného.
Lze vést i úvahu o celkovém sjednocení planetárního času. Vytvořit tepající časomodlu a k ní jednotně vzhlížet všemi časovači. Časová pásma a lokální časy pak brát jen jako ztěžující proměnné pro dostupnost obyvatel té zóny. Informace o jakékoliv zóně planety Země jsou dostupné bez ohledu na aktuální čas…

Dnes je časová osa více digitální. Více plná podprogramů (větvených událostí), že se čas ani nezdá být konstantní, spíše se jeví jako kauzální. Ve vývoji samostatně učících se algoritmů a cestě k U.I. je kauzalita proti času naprosto zřejmá.

Nemáme obecné počítačové řízení, velice výkonných počítačů pomálu a s omezenými přistupy. Vlastně ani nemáme přiliš rozšířené výkonné sestavy v domácnostech. Sice máme k dispozici stroje s dostatečným výkonem, ale právě jen s dostatečným výkonem. Větší výkon je drahý nebo (komerčně) centralizovaný.

O to zarážející je srovnání, kdy mnoho let pracuji v oblasti překladů s pomocí počítače (a strojových překladů) a vidím, že vývoj samostatně učících se algoritmů, pomocných při zpracování textu probíhá velice pomalu. Kauzálně prakticky vůbec, sem tam náznak a aby vše fungovalo, je potřeba obrovský výpočetní výkon.
A najednou je na „dosažitelném železe“ provozován samorozhodovací algoritmus schopný kauzální úvahy v čase…
Přišel princip AlphaGO a svět se změnil ze dne na den. Za den nám to došlo, svět se změnil v té minutě zveřejnění dostupnosti tohoto principu.

V naší hektické době si lze snadno nepovšimnout, že od analogového vývoje je k AlphaGO je to přímo skok. Nemáme dostatečnou „dobu železa“ mezi tímto vývojem.

Měli jsme jednoúčelové pokusy, tématické výzkumy, ale podstata AlphaGO změnila svět zcela.